Retornando à calma que prelúdios da tempestade (exames, som ruim e que é preciso para ir XD), vou continuar a minha entrada janeiro.
A história que eu
E eu vou lançar um conjunto de dados aéreos estranhos.
Os historiadores têm complexo de inferioridade. Eu não mexer, mas quando Deus me fez pensar que eu colocá-lo no pacote padrão.
Nossos testes são os dados, como todas as ciências. Mas o problema é que, para um zoólogo ou botânico não é difícil encontrar o que você deseja pesquisar.
O problema para nós é encontrar o que precisamos. Tanto é assim que, por vezes, nós estamos olhando para uma vida sem perceber. Queremos fazer história, literalmente. Mas não temos dados. Nós dependemos das fontes e provas físicas para isso.
Talvez o melhor para corrigi-lo seria chamar um viajante do espaço temporário para tomar um historiador e diga-nos se você realmente Ares visitou Rhea Silvia, que falou Átila eo papa e que era a cor favorita de Júlio César.
As outras ciências têm de dados, e pode usar em operações experimentais para encontrar a verdade que eles acreditam mais conveniente. O problema é que, se não temos esses dados e como encontrá-los, fontes historiográficas são sempre mediada e só podemos extrair deles ..... oportuna, já que temos o primeiro problema.
E então, se não podemos verificar estes dados que extraímos (a história é mais novo do que a ciência, embora não o suficiente) é bastante complicado para estabelecer uma "fábula verum" credível.
E a falta de dados é um problema. É mais do que merda tentar reconstruir períodos distantes no tempo (como a Mesopotâmia) e você não sabe praticamente nada um pouco mais cedo Sargon.
Sabemos que não eram reis, por exemplo, manter uma lista de reis sumérios com semilegendarias e figuras semi-divinas (como Noé ou Gilgamesh, por exemplo), mas não há.
Também não sabemos muito sobre os mundos de Knossos (minóica), os hicsos ou (isso amo meu professor) os povos do mar que abalaram o mundo no final da Idade do Bronze e teve o nariz para derrubar o império hitita, para trojan , o mundo micênico, e fazendo grandes potências, como os egípcios ou os assírios tiveram que lutar por sua sobrevivência até o fim.
E é por esse motivo que temos um complexo de inferioridade tão abismal que durante todo o século XIX e hoje tem gerado uma discussão epistemológica, metodológica complexa.
Diferenças? Trivial.
Neste grande bolo que é a ciência histórica ... todos têm a sua parte. Os historicistas, marxistas .... então na década de 60, alguns homens dizem que você deve voltar para o início. Realizar com a cabeça. Adeus luta de classes na história tese, adeus à velha escola.
Mas os velhos hábitos nunca mudam e não deixam de discutir sobre o mesmo, se, finalmente, cada um vai fazer o que lhe agrada.
Mas hey, eu quebro a caixa com os itens de ramon lul, que extrapola o marxismo em todos os lugares em todos os lugares (porcaria)
Se você quiser saber o que diabos eu falo, o que eu procuro em um manual ou arqueologia facilitada pela guguel.Pero então não me diga que eu comi a vida desnecessariamente
